PatternSynonymsを用いて利用側コードを変更せずにある値構築子を削除する
こういう型がありましたが
data SExpr = Cons SExpr SExpr -- ^ Appending list and list
| Nil -- ^ A representation of empty list
| Quote SExpr -- ^ For lazy evaluation
| AtomInt Int -- ^ A pattern of the atom for @Int@ (primitive)
| AtomSymbol Text -- ^ A pattern of the atom for @Text@ (primitive)（Lispの）シンボルを独立した表現として定義する必要が出てきました。 そうなるとこういうの
newtype Symbol = Symbol { unSymbol :: Text }
deriving (IsString, Show, Eq)を定義するのが普通だと思いますが、これだとシンボルの表現がS式としてのもの、Haskellの型としてのもの ……と、2つの表現が混在してしまいます。
-- その1
AtomSymbol Text
-- その2
newtype Symbol = Symbol { unSymbol :: Text }解決策
PatternSynonymsでpatternを定義してあげる。
data SExpr = Cons SExpr SExpr
| Nil
| Quote SExpr
| AtomInt Int
| AtomSymbol' Symbol -- Symbolを仲介させる
deriving (Show, Eq)
-- シンボルを表す唯一の表現
newtype Symbol = Symbol { unSymbol :: Text }
deriving (IsString, Show, Eq)
-- 無くなったAtomSymbolを付け足す
pattern AtomSymbol :: Text -> SExpr
pattern AtomSymbol x = AtomSymbol' (Symbol x)このコミット
でわかる通り、利用側コードは変更されてません 🐕
（もちろんpatternをimportする必要はある）
