ネストした分岐を消す方法（タプルを使う）
まずはこのコードを見て欲しい。
import Numeric.Extra (intToDouble)
main :: IO ()
main = do
n <- (readLn :: IO Int)
xs <- sequence $ replicate n (readLn :: IO Int)
if n == 3
then case divTotal xs of
Just result -> putStrLn $ "succeed: " ++ show result
Nothing -> putStrLn "The caluculation is failed"
else putStrLn "x("
divTotal :: [Int] -> Maybe Int
divTotal [] = Nothing
divTotal xs =
let (x':xs') = map intToDouble xs
in truncate <$> foldr (flip (/?)) (Just x') xs'
where
-- Safe (/)
(/?) :: Maybe Double -> Double -> Maybe Double
Nothing /? _ = Nothing
Just 0 /? _ = Nothing
Just x /? y = Just $ x / yこれは最初にユーザから整数値nの入力を受け取ってから、n個の整数値の入力を受け取った後に、 nが3であれば3つの整数値を左から右に割り算するプログラムだ。
nが3でなければエラーメッセージAを、 割り算で0除算が起こったらエラーメッセージBを、 全て正しく成功したら結果を表示する。
しかし見て欲しい。 ifとcaseが醜くネストしている。
if n == 3
then case divTotal xs of
Just result -> putStrLn $ "succeed: " ++ show result
Nothing -> putStrLn "The caluculation is failed"
else putStrLn "x("皆もこんなネストは見たくないよね？ まあこのレベルならともかく、もっとネストしていたら冗談でなく見たくなくなる。
このようなパターンなら、タプルを使ってネストを減らすことができる。
case (n == 3, divTotal xs) of
(False, _) -> putStrLn "x("
(True, Nothing) -> putStrLn "The caluculation is failed"
(True, Just result) -> putStrLn $ "succeed: " ++ show resultもしdivTotal xsでerrorが返される場合でも、Haskellの評価戦略ならこの例をうまくやってくれるはずだ。
